ПОЛЕВАЯ КУХНЯ

 Отправлено: 12.05.12 14:49. Заголовок: Испытания спаниелей сезона 2012 года

Планируемые испытания спаниелей с 25 по 27 мая по болотно-луговой и полевой дичи состоятся в Арзамасском районе в угодьях НРОООиР "Утро". Место и время сбора: д. Судеб 25 мая, 18-00. Предварительно можно зарегистрироваться здесь, на форуме, в данной теме. Жеребьевка на месте.
Приглашаем всех желающих.

 Отправлено: 16.07.12 15:03. Заголовок: Док пишет: Кстати, ..

Док пишет:

цитата:

Кстати, еще один феномен группы по интересам. Почему в среде охотников такое болезненное и гипертрофированное отношение ко всяким вопросам, связанным с ностальгией по советским временам, любовными облизываниями с Родиной и каким-то азиатским "уважением к старшим товарищам" (с)??? Какая-то нездоровая рефлексия. P.S. Тему о старческих деменциях (старческом слабоумии) поднимать не будем, обсуждалось не раз, как с бытовой, так и психофизиологической точки зрения. Вопросы климактерических и сексуальных психозов больше относятся к разделу декоративного собаководства и также неактуальны в контексте нашего обсуждения

Эх,Док! Когда нечего сказать - переходим на .... Понимаю, нужно чем то оппонента уконтрапупить, чтобы выбить из равновесия, вывести из себя. Понимаю. А так хорошо диалог начинался с поучений литературным стилям, оборотам, фразам и.... Если честно то- про деда в стоптанных прохорях классно. Мне понравилось. Если Вы не против, то где-нибудь, в каком -нибудь рассказе использую. И когда прочитаете где-нибудь в моём рассказе - знайте, что в этот момент я вспоминал (можно даже сноску сделать - типа впервые услышал от Верескунова А.)про Вас с благодарностью за этот яркий образ. Да и про берёзки с рябинам очень в тему. А то приходится всё про грязь и болота. Спасибо.

 Отправлено: 16.07.12 14:38. Заголовок: "Всяк человек ло..

"Всяк человек лож!" Библейское.
Тут набор стандартных грехов : гордыня, тщеславие, лицемерие, зависть, злоба

Среди собашников в центре всегда сидит МОЯ САМАЯ собака (что то схожее с ребенком, слепая любовь), которая как катализатор усиливает все оттенки перечисленных грехов.

В большинсстве свем собаками занимаются психически нездоровые люди

 Отправлено: 16.07.12 19:12. Заголовок: КЛН пишет: Эх,Док! ..

КЛН пишет:

цитата:

Эх,Док! Когда нечего сказать - переходим на .... Понимаю, нужно чем то оппонента уконтрапупить, чтобы выбить из равновесия, вывести из себя. Понимаю.

Да вот еще... Кого тут выбивать из равновесия и выводить из себя? Досужая болтовня о всякой чепушине и веселый троллинг. Нужели Вы думаете, что я могу серьезно рассматривать каких-то собачников в качестве противников и оппонентов? Мне главное, чтоб собак-барабак не обижал никто и у всех были любящие хозяева. Занимайтесь, чем хотите, лишь бы собачкам было хорошо. До великих масштабов забот о Родине и простом русском охотнике я пока не дозрел, да и не дозрею никогда (хотелось бы надеяться).
КЛН пишет:

цитата:

начинался с поучений литературным стилям, оборотам, фразам и....

Так не с меня начнался. Начался с поучений Астронома. Я никому проповедей не читал, недальновидно уравнивая молодость с глупостью.
КЛН пишет:

цитата:

Если Вы не против, то где-нибудь, в каком -нибудь рассказе использую.

Только сильно не увлекайтесь такими спорными образами. Это достаточно избито и неоригинально. Попробуйте что-то написать в жанре альтернативной контркультурной эстетики. Свежо и пряно, как у Сорокина, будет литературно-охотничья бомба.
Ортодокс пишет:

цитата:

Тут набор стандартных грехов : гордыня, тщеславие, лицемерие, зависть, злоба

Алексей, Ты прав, как всегда. И пакость эта никак с собаками не связана. Ты еще про глупость забыл. Вроде не грех, а объективное обстоятельство, но вреда больше, чем от всех вместе взятых смертных грехов.

 Отправлено: 16.07.12 20:05. Заголовок: Док пишет: Мне глав..

Док пишет:

цитата:

Мне главное, чтоб собак-барабак не обижал никто и у всех были любящие хозяева. Занимайтесь, чем хотите, лишь бы собачкам было хорошо.

Я только ЗА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Док пишет:

цитата:

Так не с меня начнался. Начался с поучений Астронома. Я никому проповедей не читал, недальновидно уравнивая молодость с глупостью.

Уважаемый Док! Вы немного попутали авторов и адресатов. Или с чужих слов повторяете. Есть такая игра в испорченный телефон. О Вас у меня сложилось (давно) мнение, как о точном, вдумчивом, грамотном человеке. И вдруг? Я не уравниваю молодость с глупостью и не приравнивал никогда (сам был молодой и с амбициями). Прочитайте пожалуйста на питерском форуме кому принадлежать эти слова. Вы увидите, что они принадлежат Г.Астроному! И это свидетельствует лишь поспешности его выводов, отсутствию глубины в утверждениях. Я говорю (и это медицинский факт, ) молодость не имеет большого жизненного опыта. что бы взвешенно оценивать чужой. КПД использования потенциала молодости будет виден в зрелом возрасте , когда человек накопит жизненный багаж, который можно оценивать и сравнивать с другим, а не Ужо вот. Это Ужо есть у всех молодых, а вот в зрелом результат далеко не однозначен. Не видеть разницы и приравнивать молодость к глупости свойственно больше молодым. Т.к. им хочется всё и сразу и не затрачивая времени на свой личный опыт. Хотелось бы мне взглянуть на ваше лицо, когда студент - первокурсник будет осуждать ваш опыт врача, коверкать Ваши слова, извращать Ваши мысли, порой даже не понимая значения слов которые пытается исказить. Зацепили однако. Всё таки, как ни претит Вам , Док, поневольтесь, почитайте "лубочные" книги, пропитанные насквозь любовью к собачкам. Повторяю Ваши же слова, присоединяясь к ним"Занимайтесь, чем хотите, лишь бы собачкам было хорошо." В этом основном разногласий нет, а остальное словесная шелуха.
Док пишет:

цитата:

Только сильно не увлекайтесь такими спорными образами. Это достаточно избито и неоригинально.

Тут не могу согласиться Порой ностальжи , ярче, ближе и сильней потрясает, чем самая новейшая оригинальщина. Сравните: "А тому ли я дала?" Или "Подвигай попой" с "Клён ты мой, опавший"
А уж избитей слова "Любовь" и фразы " Я тебя люблю" наверное нет на свете. И тем не менее Мы готовы их повторять и слушать вновь и вновь. Вот ведь какой факт!

 Отправлено: 16.07.12 21:17. Заголовок: КЛН пишет: О Вас у ..

КЛН пишет:

цитата:

О Вас у меня сложилось (давно) мнение, как о точном, вдумчивом, грамотном человеке.

С чего бы? Мы же находимся в различных профессиональных сферах, а обсуждение какой-то ерунды далеко не показательно.
КЛН пишет:

цитата:

Я говорю (и это медицинский факт, ) молодость не имеет большого жизненного опыта.

А жизненный опыт может быть совершенно бесполезен и нефункционален. Молодость имеет больше функционала, силы ума, творческих возможностей. То, что мы называем жизненной опытностью, зачастую, всего лишь ширма для оправдания собственной бесполезности и отсутствия самореализации. Уходить в сторону надо вовремя. Всю жизнь быть в тренде не выйдет, можно оказаться посмешищем.
КЛН пишет:

цитата:

Хотелось бы мне взглянуть на ваше лицо, когда студент - первокурсник будет осуждать ваш опыт врача, коверкать Ваши слова, извращать Ваши мысли, порой даже не понимая значения слов которые пытается исказить.

Студента-первокурсника, кроме тёлок, загулов и тусни ничего не интересует. Что касается молодых специалистов, коих я уже успел подрастить (О! Ужас! Не хочу! Сам хочу быть молодым специалистом!), то в моем функциональном подразделении многие решения принимаются коллегиально, без оглядки на календарную выслугу и так называемый "опыт работы". Я разрешаю своим подчиненным принимать самостоятельные решения и всегда признаю их правоту, если это является объективным обстоятельством. Более того, я часто пользуюсь возможностью советоваться с молодняком, что приносит только положительные результаты. Я рад, что они динамичнее, лабильнее, обладают знаниями, недоступными мне в силу замшелости (хоть мне всего 39:)), а порой они просто умнее. Самая большая радость для преподавателя, когда ученик оказывается умнее и успешнее тебя и ты видишь в нем возможность реализации своих несбывшихся профессиональных планов и научных амбиций. Если случается именно так, то "жизнь удалась" (ц). А трясти старческим ливером и душить свежую мысль надвигающимся маразмом, абсолютно непродуктивно и бесполезно. В любой момент может оказаться, что научно-практические догматы, в которые ты свято верил, оказались бесполезным бредом. Надо спокойно признавать ошибки и двигаться дальше.
КЛН пишет:

цитата:

Всё таки, как ни претит Вам , Док, поневольтесь, почитайте "лубочные" книги, пропитанные насквозь любовью к собачкам.

С чего Вы решили, что мне претит? Я читаю много, разного и умею разделять жанры, стилистику и аудиторию, на которую рассчитана книга или литературное нечто. Попадет в руки, непременно прочитаю. Не факт, что не понравится, ибо я не буду заострять внимание на незначительных для меня фактах (личностях, каких-то там конкретных мероприятиях и прочей вторичной информации).
Общение с Вами у меня не вызывает никакого отторжения, я вот сижу, отвечаю, кнопки нажимаю, считаю это небесполезным занятием. Что касается "заслуженных людей", то тут все сложнее. Являясь сторонним наблюдателем многолетних споров с участием Андрея сотоварищи с отечественными "сектантами", вынужден констатировать, что его оппоненты позлее (как это ни странно звучит) и поглупее (мягко скажем). Он безусловно резок, но при этом совершенно аргументирован и открыт. Противная же сторона, не находя ответов на очевидное и разумное, либо срывается на бабью истерику, либо начинает включать глобальные мотивации с использованием пресловутых Родины, Пришвина с Тургеневым, рябинок, несуществующих традиций и прочей сторонней дребедени. Отсюда мое неприятие всей этой лубочной стилистики и псевдопатриотического скоморошества. Это очень примитивный прием - в отсутствие аргументов и фактических успехов апеллировать к любви к родным березкам и заботе о "простом русском охотнике". Выглядит глупо и жалко.

 Отправлено: 16.07.12 22:57. Заголовок: Док пишет: С чего ..

Док пишет:

цитата:

С чего бы? Мы же находимся в различных профессиональных сферах, а обсуждение какой-то ерунды далеко не показательно. [quote] Наверное результат жизненного опыта работы с людьми. Вы как то читаете через строчку похоже. В сферу моих обязанностей входло общение с разными людьми, разных профессий, занятий и социального положения.Док пишет: [quote]А жизненный опыт может быть совершенно бесполезен и нефункционален. Молодость имеет больше функционала, силы ума, творческих возможностей. То, что мы называем жизненной опытностью, зачастую, всего лишь ширма для оправдания собственной бесполезности и отсутствия самореализации. Уходить в сторону надо вовремя. Всю жизнь быть в тренде не выйдет, можно оказаться посмешищем.

Наверное но вы както скатываетесь к крайностям и берёте их за основу. Я же придерживаюсь середины - ибо истина всегда где то тут. Возьмите кривую Гаусса.- очень наглядно.
Док пишет:

цитата:

всегда признаю их правоту, если это является объективным обстоятельством

- всей этой тирадой (которую не стал приводить всю)Вы уже на моей стороне. потому отвечу лаконично - ЕСЛИДок пишет:

цитата:

С чего Вы решили, что мне претит? Я читаю много, разного и умею разделять жанры, стилистику и аудиторию, на которую рассчитана книга или литературное нечто. Попадет в руки, непременно прочитаю. Не факт, что не понравится, ибо я не буду заострять внимание на незначительных для меня фактах (личностях, каких-то там конкретных мероприятиях и прочей вторичной информации).

Я не решал и не делал вывода - я сказал - Если не претит. Потому что приводите примеры явно с чужих слов или из пасквиля - а это своеобразный жанр, заказной, предвзятый и не просто однобокий, а скособоченный и т.п..
Док пишет:

цитата:

Что касается "заслуженных людей", то тут все сложнее. Являясь сторонним наблюдателем многолетних споров с участием Андрея сотоварищи с отечественными "сектантами", вынужден констатировать, что его оппоненты позлее (как это ни странно звучит) и поглупее (мягко скажем). Он безусловно резок, но при этом совершенно аргументирован и открыт. Противная же сторона, не находя ответов на очевидное и разумное, либо срывается на бабью истерику, либо начинает включать глобальные мотивации с использованием пресловутых Родины, Пришвина с Тургеневым, рябинок, несуществующих традиций и прочей сторонней дребедени. Отсюда мое неприятие всей этой лубочной стилистики и псевдопатриотического скоморошества. Это очень примитивный прием - в отсутствие аргументов и фактических успехов апеллировать к любви к родным березкам и заботе о "простом русском охотнике". Выглядит глупо и жалко.

Имеете право на свой взгляд и мнение, как и любой. Я вот пытаюсь понять про спрингеров, но сквозь грубую словесную шелуху иногда и вникать не хочется - легче съёрничать, как бы показать оппоненту, что я не хуже владею этими приёмами, может оппонент захочет услышать моё мнение. Не факт, что я буду превозносить спрингеров (Ведь порой старая любовь, жена лучше новой любовницы), но не будет возникать отторжения, если сможем нормально без ненужной зкзальтации дискутировать. Ведь с вахтелями (немцами) нет проблем. Я понимаю, что у АО личные счёты, но я то ещё вроде не успел совершить подлости в этом кругу? Лишь проявляю реактивную реакцию или как говорят на ринге - работаю 2м номером.

 Отправлено: 16.07.12 23:33. Заголовок: КЛН пишет: пасквиля..

КЛН пишет:

цитата:

пасквиля - а это своеобразный жанр, заказной, предвзятый и не просто однобокий, а скособоченный и т.п..

Леонид Николаевич, вот воздержитесь от использования столь пафосных слов и выражений относительно обсуждения столь несерьезных вопросов. Еще, кстати, один из фирменных приемов погруженных собачников. Все эти: "изгнан", "клевета", "пасквиль"... Ну, смешно до диареи.
КЛН пишет:

цитата:

Я вот пытаюсь понять про спрингеров

Я тоже пытался. Понял, из общения непосредственно с англичанами, что на сегодняшний день они в этом вопросе далеко впереди, более профессиональны, более традиционны и еще много чего "более". Нам до них очень далеко, так как мы тут не имеем ни традиций, ни возможностей, ни прогрессивных подходов. Но если честно, мне пофиг. Погрузившись ненадолго в общение с представителями собачьих сообществ, что охотников, что декораторов, я не не вынес из этого ничего полезного, да и интересного тоже. Минимум собак, максимум человеческого фактора и самореализации. Вышла некая сказка о потерянном времени. Скажу по секрету, что обычные дворняги мне ближе всего.

 Отправлено: 16.07.12 23:51. Заголовок: КЛН пишет: Я вот п..

КЛН пишет:

цитата:

Я вот пытаюсь понять про спрингеров, но сквозь грубую словесную шелуху иногда и вникать не хочется - легче съёрничать, как бы показать оппоненту, что я не хуже владею этими приёмами, может оппонент захочет услышать моё мнение. Не факт, что я буду превозносить спрингеров (Ведь порой старая любовь, жена лучше новой любовницы), но не будет возникать отторжения, если сможем нормально без ненужной зкзальтации дискутировать. Ведь с вахтелями (немцами) нет проблем. Я понимаю, что у АО личные счёты, но я то ещё вроде не успел совершить подлости в этом кругу? Лишь проявляю реактивную реакцию или как говорят на ринге - работаю 2м номером.

Ведь тут все просто, прежде чем о чем-то дискутировать, надо вначале увидеть своими глазами, в живую, а потом уже можно высказывать свое мнение, рассуждать, опять смотреть, сравнивать в поле, соображать и думать, что и как, вот это будет дискуссия, а так это просто болтовня не о чем, не видел-остается верить, что пишут и рассказывают владельцы спрингеров, но ведь нет, у нас все "умные"...

 Отправлено: 17.07.12 06:42. Заголовок: Ялама пишет: Ведь т..

Ялама пишет:

цитата:

Ведь тут все просто

100%

 Отправлено: 16.07.12 19:11. Заголовок: Док пишет: Почему в..

Док пишет:

цитата:

Почему в среде охотников такое болезненное и гипертрофированное отношение ко всяким вопросам, связанным с ностальгией по советским временам, любовными облизываниями с Родиной и каким-то азиатским "уважением к старшим товарищам" (с)??? Какая-то нездоровая рефлексия.

Тут наверное дело в том кто из каких соображений решил приобрести, пришел к владению оружием, у многих это пораноидальное (а вдруг начнется полный бардак как защитиь жену ,семью) а охота это уже потом ,это место где можно походить в военной форме,с ножом, пострелять,почуствовать себя до зубов вооруженным,отсюда и ностальгия ,ведь в СССР все было спокойно ,бояться было не кого,да и думать особо не надо было,есть кому за тебя подумать.Все это тоска по крепостному праву,по барину и похоже ,что это генетическое.

 Отправлено: 16.07.12 19:21. Заголовок: manitu пишет: у мно..

manitu пишет:

цитата:

у многих это пораноидальное

Да, есть элемент нездоровой милитаризации всех наших домашних охоторганизаций. На "Зарницу" похоже, а дедушки-руководители на отставных пехотных пенсионеров-военруков, которым делать нехера, а дома сидеть скучно.

 Отправлено: 17.07.12 09:39. Заголовок: Несерьезно о несерье..

Несерьезно о несерьезном, коли трем тут ради лулза Мне еще нравится хождение экспертов с полевыми офицерскими сумками. Никогда не поверю, что это удобно. Вот уж, говно так говно. Тяжелая, страшная, неудобная, по жопе стучит беспощадно (кстати, бутылка в нее все равно не помещается). У меня этого дерьма еще штуки три осталось, если кому надо, сигнализируйте. Мне их зачем-то периодически выдавали, видимо, из-за того, что у меня в вещевом аттестате полагалась сухопутная поебень для береговых частей. Отдам, чтобы хлам в квартире не копился. Я тоже продукт русского нищебродского менталитета, все никак выбросить эту херню на помойку не сподоблюсь

 Отправлено: 17.07.12 15:34. Заголовок: В Европе ни разу не ..

В Европе ни разу не встречал состязаний памяти кого-либо..
Несерьезные они там..

 Отправлено: 17.07.12 18:31. Заголовок: Два чувства дивно бл..

Два чувства дивно близки нам,
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.
(Сергеич).
Это тоже наша родная домашняя азиатщина. Вернее, отрыжка языческих культов, как мне кажется

 Отправлено: 19.07.12 16:54. Заголовок: Док пишет: Это тоже..

Док пишет:

цитата:

Это тоже наша родная домашняя азиатщина

Уважаемый Док. Таки не дают мне покоя прохори. Словечко то какое! Откуда? Искал у Даля - не нашёл. Искал в Инете - тоже. Смысл понятен,а вот происхождение не очень. Поделитесь

 Отправлено: 19.07.12 18:02. Заголовок: КЛН пишет: Уважаемы..

КЛН пишет:

цитата:

Уважаемый Док. Таки не дают мне покоя прохори. Словечко то какое! Откуда? Искал у Даля - не нашёл. Искал в Инете - тоже. Смысл понятен,а вот происхождение не очень. Поделитесь

Поищите "прохорЯ", "уважаемый знаток русской словестности"..

 Отправлено: 19.07.12 19:49. Заголовок: Мацокин пишет: Поищ..

Мацокин пишет:

цитата:

Поищите "прохорЯ"

Где это можно поискать? А потом, я вроде бы обращался к уважаемому Доку. Или по принципу: Я говорю Партия - подразумеваю Ленин, я говорю Ленин - подразумеваю Партия?
С уважением.

 Отправлено: 19.07.12 19:53. Заголовок: КЛН пишет: Где это ..

КЛН пишет:

цитата:

Где это можно поискать?

Нужно уметь пользоваться словарями, раз взялись марать бумагу На крайний случай поисковиком..
КЛН пишет:

цитата:

А потом, я вроде бы обращался к уважаемому Доку. Или по принципу: Я говорю Партия - подразумеваю Ленин, я говорю Ленин - подразумеваю Партия?

Вы на публичном ресурсе. Хотите интима, пишите в личку. А принцип простой: хочу - пишу, хочу- не пишу.

 Отправлено: 19.07.12 20:06. Заголовок: Мацокин пишет: Нужн..

Мацокин пишет:

цитата:

Нужно уметь пользоваться словарями, раз взялись марать бумагу

Эк!, Вас, уважаемый АО, из стороны , да в сторону: то я у Вас писатель, то бумагу мараю, то являюсь основоположником новых общественных явлений имени меня. А уж если логически рассуждать, Вы ни на один стоящий конкретный вопрос мой, так и не смогли ответить, например, с какими РОС мерялись? Клички,хозяева, где выступали, какие дипломы и сколько? Только не заводите бодягу для непосвящённых, про Правила, про их неправильность и т.п. Любые правила это только репер.
С уважением.

 Отправлено: 20.07.12 01:01. Заголовок: КЛН пишет: Мацокин..

КЛН пишет:

цитата:

Мацокин пишет: Эк!, Вас, уважаемый АО, из стороны , да в сторону: то я у Вас писатель, то бумагу мараю, то являюсь основоположником новых общественных явлений имени меня. А уж если логически рассуждать, Вы ни на один стоящий конкретный вопрос мой, так и не смогли ответить, например, с какими РОС мерялись? Клички,хозяева, где выступали, какие дипломы и сколько? Только не заводите бодягу для непосвящённых, про Правила, про их неправильность и т.п. Любые правила это только репер. С уважением.

Вы мне кашу из своей головы на мою не вываливайте.
Что касается Ваших вопросов, то в этой теме висят рапортички с этих испытаний.