ПОЛЕВАЯ КУХНЯ

 Отправлено: 16.05.13 22:57. Заголовок: 25-26 мая. Испытания спаниелей.

Согласно плана НОКОС, испытания спаниелей по болотно-луговой и полевой дичи состоятся на территории охот.хозяйства "УТРО".
Вопросы по телефону +7 903 601 04 05.

 Отправлено: 26.05.13 07:31. Заголовок: В запланированных ис..

В запланированных испытаниях приняли участие 7 спаниелей. 4 АСС и 3 РОС.
Результаты следующие:
1. АСС Tasckroft Diesel вл. Фомин А. В - 92 балла Д 1.
2. РОС Берта-Вита вл. Мохов В. В - 73 балла Д 2.
3. АСС Doverdale Jan вл. Куфтин И. Г - 95 баллов Д 1 .
4. РОС Зной-Брукс вл. Мартынов А. В - снят за гоньбу.
5. РОС Дина вл. Жариков А. С - 73 балла Д 2.
6. АСС Дерика вл. Макарычев А. Н - снята за гоньбу.
7. АСС Tasckroft Dee Dee вл. Носов А. Ю - 96 баллов Д 1.

 Отправлено: 26.05.13 14:37. Заголовок: Поздравляю :sm36: , ..

Поздравляю , я так понимаю с птицей все в порядке, до осени дождется нас?

 Отправлено: 26.05.13 15:50. Заголовок: Птицы в достатке. На..

Птицы в достатке. Надеюсь что в Починках так же.

 Отправлено: 26.05.13 19:52. Заголовок: Игорь пишет: Птицы ..

Игорь пишет:

цитата:

Птицы в достатке

Что за птица?перепел,коростель...?

 Отправлено: 26.05.13 16:07. Заголовок: МАМА ДОРОГАЯ... Вот ..

МАМА ДОРОГАЯ...
Вот это результат!
Поздравляю!

 Отправлено: 02.06.13 08:23. Заголовок: demilupus пишет: МА..

demilupus пишет:

цитата:

МАМА ДОРОГАЯ... Вот это результат!

Не понятно для чего надо все это АСС и их владельцам, до пены у рта орать что испытания да и сами правила говно, эксперты российские говно, но продолжают в этом говне копаться. Это как в том анекдоте (мыши кололись, плакали, давились, но продолжали жрать кактус).

 Отправлено: 02.06.13 09:38. Заголовок: Лангебас-Утренгой п..

Лангебас-Утренгой пишет:

цитата:

Не понятно для чего надо все это АСС и их владельцам, до пены у рта орать что испытания да и сами правила говно

Так выступления АСС по нашим правилам это и подтверждает, каждый спрингер FB попавший в нормальные руки с легкостью получает диплом высшей степни, это не повод ли задуматься.
Лангебас-Утренгой пишет:

цитата:

эксперты российские говно

Не знаю, как те эксперты которые судили данное мерроприятие, но нашим сложно судить этих собак, многие просто не видят момента начала работы собаки под птицей, да и манера работы собаки другая. А ведь, что наши, что ваши эксперты они ведь судьи не по РОСам, а по спаниелям.
Лангебас-Утренгой пишет:

цитата:

Не понятно для чего надо все это АСС и их владельцам

АСС это не надо, так как подобные испытания не раскрывают всего рабочего комплекса спаниеля, зачем это владельцам? за себя могу сказать, пока правила не чисто для РОСов и пока разрешают я буду выставлять АСС на соревнования (уровня Всукраинских), и мне без разницы, как расценят собаку по балам, главное, чтоб собака показала яркую работу и желающие могли посмотреть.

 Отправлено: 27.05.13 18:09. Заголовок: Перепел, коростель...

Перепел, коростель.

 Отправлено: 29.05.13 00:05. Заголовок: Мои поздравления ВСЕ..

Мои поздравления ВСЕМ владельцам АСС!

 Отправлено: 01.06.13 21:47. Заголовок: Vesper пишет: Мои п..

Vesper пишет:

цитата:

Мои поздравления ВСЕМ участникам!

Присоединяюсь к поздравлениям и маленький вопросик - по каким Правилам шли испытания? Кем утверждены? Кто эксперты?

 Отправлено: 02.06.13 10:09. Заголовок: КЛН пишет: Присоеди..

КЛН пишет:

цитата:

Присоединяюсь к поздравлениям и маленький вопросик - по каким Правилам шли испытания? Кем утверждены? Кто эксперты?

И вопрос в догонку - откуда эти РОСы - взятые в качестве спаринг-партнёров для АСС?

 Отправлено: 02.06.13 12:23. Заголовок: КЛН пишет: И вопрос..

КЛН пишет:

цитата:

И вопрос в догонку - откуда эти РОСы - взятые в качестве спаринг-партнёров для АСС?

Как мне кажется в данной ситуации никто никого не хотел сранивать, да и не сравнивали, даже никто ничего подобного и не говорил, зачем опять ковырять и кого-то сталкивать лбами. Лучше, хуже. Хотя от этого наверное никуда и не денешься, поневоле люди будут это делать.
Вопрос в другом, надо быть слепым или тупым, что бы не видеть, что на данный момент уровень развития рабочих качеств в породах РОС и АСС FB находятся на разном уровне. И я думаю если ты действительно можешь признать, что твоя собака хуже, тогда чего-то можно достичь.

 Отправлено: 02.06.13 22:26. Заголовок: Ялама пишет: Вопрос..

Ялама пишет:

цитата:

Вопрос в другом, надо быть слепым или тупым, что бы не видеть, что на данный момент уровень развития рабочих качеств в породах РОС и АСС FB находятся на разном уровне. И я думаю если ты действительно можешь признать, что твоя собака хуже, тогда чего-то можно достичь.

Извиняюсь, но мне кажется, что"надо быть слепым или тупым, что бы " сравнивать трудно сравнимые вещи не приведя их единой базе. Ответьте попробуйте: что лучше Трактор или гоночный авто формулы 1? И что из этой пары надо аннулировать, а на что всех поголовно пересадить? Можешь не мучаться с ответом - он очевиден. Поэтому эта твоя фраза "И я думаю если ты действительно можешь признать, что твоя собака хуже, тогда чего-то можно достичь" выглядит невпопад, грубой и неуместной.
И поэтому повторяю основной вопрос " по каким Правилам шли испытания? Кем утверждены? Кто эксперты?"

 Отправлено: 05.06.13 22:25. Заголовок: КЛН пишет: что"..

КЛН пишет:

цитата:

что"надо быть слепым или тупым, что бы " сравнивать трудно сравнимые вещи не приведя их единой базе. Ответьте попробуйте: что лучше Трактор или гоночный авто формулы 1? И что из этой пары надо аннулировать, а на что всех поголовно пересадить? Можешь не мучаться с ответом - он очевиден.

Вот только не надо подменять понятия! Испытания были только со спаниелями и наши правила их не различают, поэтому сравнивать спаниелей и СПАНИЕЛЕЙ очень даже правильно! Это как TOYOTA "CAMRY" и "Волга", например. Класс автомобилей одинаков, а качество разное! И надо быть слепым или тупым, чтобы отрицать очевидное (хотя для Вас может и невероятное)

 Отправлено: 03.06.13 00:02. Заголовок: КЛН пишет: Извиняюс..

КЛН пишет:

цитата:

Извиняюсь, но мне кажется, что"надо быть слепым или тупым, что бы " сравнивать трудно сравнимые вещи не приведя их единой базе.

Только я вам об этом и писал, что не надо опять пытаться сравнивать
КЛН пишет:

цитата:

откуда эти РОСы - взятые в качестве спаринг-партнёров для АСС?

так как у этих пород разный уровень развития рабочих качеств. И к "единой базе" если они и придут, то это будет не скоро, а сравнивать их пусть и не на соревнованиях, так как на охоте, люди невольно все равно будут.
КЛН пишет:

цитата:

Поэтому эта твоя фраза "И я думаю если ты действительно можешь признать, что твоя собака хуже, тогда чего-то можно достичь" выглядит невпопад, грубой и неуместной.

В чем же она грубая, в том, что мы не можем признать очевидных вещей и "своя собака" всегда лучше всех.
Невпопад и неуместна ваша фраза
КЛН пишет:

цитата:

откуда эти РОСы - взятые в качестве спаринг-партнёров для АСС?

Да какая разница откуда, это были не соревнования... и на сколько я понимаю никто никого не пытался сравнивать. А Вы пытаетесь найти причину такого результата, опять в слабых РОСах.

 Отправлено: 02.06.13 23:27. Заголовок: Выводы каждый для се..

Выводы каждый для себя сделает сам. Что об этом говорить.

А все же, кто эксперты?

 Отправлено: 03.06.13 04:52. Заголовок: demilupus пишет: В..

demilupus пишет:

цитата:

Выводы каждый для себя сделает сам. Что об этом говорить. А все же, кто эксперты?

Хлебников, Корнилов, Кокорев (стажер).
Вам зачем эксперты????

 Отправлено: 03.06.13 10:08. Заголовок: 97723838 Я хочу знат..

цитата:

Хлебников, Корнилов, Кокорев (стажер). Вам зачем эксперты????

Я хочу знать фамилии экспертов которые не боятся объективно расценивать высокопородных собак.
Я хочу видеть таких экспертов на наших испытаниях (Краснодарский край).
Мы планируем провести испытания и состязания спаниелей - по перепелу в сентябре, по фазану в октябре, по вальдшнепу в ноябре, декабре.
Андрей Олегович, помогите найти грамотных смелых экспертов. Буду признателен.

 Отправлено: 03.06.13 10:56. Заголовок: demilupus пишет: Мы..

demilupus пишет:

цитата:

Мы планируем провести испытания и состязания спаниелей - по перепелу в сентябре, по фазану в октябре, по вальдшнепу в ноябре, декабре. Андрей Олегович, помогите найти грамотных смелых экспертов. Буду признателен.

Я Вам тут не помощник.. Мне обрыд этот цирк с испытаниями по дурацким правилам... и другим нашим экспертам похоже плевать на все это тоже, накушались сладкого:) Хотя не знаю, может кому-то и не плевать ...
Хлебников хоть и давно в экспертах ходит, но у него третья категория и спаниелей он не держит больше..Думаю, он Вам тоже не подойдет.
Я предоставил угодья под эти испытания, разрешил бить птицу, но сам эти испытания не смотрел - неинтересно. Спрингеров оперводипломленных по второму разу я знаю. На хрена их владельцем эти дипломы были нужны я не понимаю. Сам я не захотел выставлять двух своих щенков, не вижу смысла.. А на росов у меня глаза уже не глядят.. Без разницы откуда будут эти росы, чьих "кровей" - чудес не бывает...

 Отправлено: 03.06.13 11:10. Заголовок: Ялама пишет: так ка..

Ялама пишет:

цитата:

так как у этих пород разный уровень развития рабочих качеств. И к "единой базе" если они и придут, то это будет не скоро,

Уважаемый, единая база - это не абсолютное значение двух и более трудносравнимых величин. Это относительный критерий позволяющий сравнить несравнимое. Небольшой пример : российский 1 рубль и 1 лев болгарии или 1 монгольский тугрик или 1 украинская гривна. Как их сравнить? 1=1=1 и т.д. Как правило через отношение к 1 швейцарскому франку, можно к 1 доллару США, через 1 итальянскую лиру и тд. В данном случае это можно через Правила по которым проводятся испытания. Вот это я и спрашиваю. Кем утверждены?
Ялама пишет:

цитата:

"своя собака" всегда лучше всех.

Это естественно, Айтос лучше всех. Но других то я могу оценивать без предвзятостей будь то РОС, будь то АСС, АКС или вахтель.
Ялама пишет:

цитата:

А Вы пытаетесь найти причину такого результата, опять в слабых РОСах.

А Вы, видимо, заранее знаете . что они слабые? Так сравнивайтесь с сильными. Зачем же капать на мозги не совсем компетентным людям такой необъективной информацией? Впрочем, зачем - это понятно. Повторюсь - компрадорство. Но я не об этом, уж к слову пришлось, простите. Глотать любое кушанье в том числе и информационное не в моих правилах я обязательно должен разобраться в ингредиентах из чего оно состоит. А пока Вы и с вами иже предлагают как в церкви - верь и всё! Иначе - анафема. Дудки - у нас такой подход не проходит. Докажите на деле, а не подсовывайте сомнительного качества продукт. (имею ввиду информацию)
Мацокин пишет:

цитата:

Вам зачем эксперты????

Что ж тут удивительного? Хочу всё знать! - этого достаточно? Хотя этот вопрос, как Вы знаете, задавали ещё во времена Грибоедова. Помните? - " А судьи кто?" ... и т.д.
demilupus пишет:

цитата:

Я хочу знать фамилии экспертов которые не боятся объективно расценивать высокопородных собак.

Для сведения - Я тоже не боюсь испытывать (и испытываю ) ОБЪЕКТИВНО высокопородных собак и это доказано на деле неоднократно. Но владельцы вот этих "высокопородных" собак бояться меня пригласить экспертом для объективной экспертной оценки.