Автор | Сообщение |
|
| постоянный участник
|
Пост N: 46
Откуда: Россия, Дзержинск
|
|
Отправлено: 01.10.07 11:53. Заголовок: Чемпионат ЛООиР и Матчевая встреча МООиР и ЛООиР
Итоги Чемпионата ЛООиР и Матчевой встречи ЛООиР и МООиР Два вопроса, верней три. К Booket : Для начала твоя цитата: цитата: | Я Вас уверяю, у хорошего натасчика собаки универсальны, они прекрасно и одинаково азартно работают по любой пернатой дичи от гаршнепа до утки, если конечно, они не от "порочных" родителей. |
| Ты в этом до сих пор уверен? К Boroda: Игорь, как понимать? В Череповце две пятерки за подачу а в Питере гусь и баранка? Что? Не натренировал? И опять же к Booket . Ну что, поломали "тухлые стереотипы"?
|
|
|
Ответов - 10
[только новые]
|
|
|
| |
Пост N: 49
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 01.10.07 23:34. Заголовок: Re:
Сняли 2 бала за додавленного подранка, гардшнеп птичка маленькая,вот и переусердствовал, и за дополнительную команду, эксперт дышал в затылок, а Атос не любит когда птицу отдают другому. А 0 по собственной дурости, 12 часов собака ждала подачи с воды , и до этого целый день в воде на охоте, и утро второго дня,перебор. Игорь пишет: цитата: | Ты в этом до сих пор уверен? |
| Вопрос конечно не ко мне, но я уверен что да, без всяких контекстов применительно к конкретным собакам, и их владельцам.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 47
Откуда: Россия, Дзержинск
|
|
Отправлено: 03.10.07 13:25. Заголовок: Re:
Bopoda пишет: цитата: | Сняли 2 бала за додавленного подранка, гардшнеп птичка маленькая,вот и переусердствовал |
| Так все таки проявляется, мнущая хватка? И не надо это списывать на маленькую птичку. Bopoda пишет: цитата: | а Атос не любит когда птицу отдают другому. |
| А это выражение просто супер. Загляни Правила проведения состязаний и испытаний. Там ничего нет про "любит - не любит".
|
|
|
|
| |
Пост N: 643
Откуда: Нижний Новгород
|
|
Отправлено: 03.10.07 14:45. Заголовок: Re:
Обоснование "традиционного лидерства на всероссийских и региональных состязаниях собак московского региона по показателю подача" (неточная цитата из письма секции любителей РОС МООиР во РФОС) по статистическому методу "Тананина": Средний балл за подачу питерских собак на матчевой встрече - 8, собак московского региона - 6.3, при том, что две московских собаки вообще лишились диплома по "этому показателю". Таня, если бы ты не был бабой, то тебе надо бы застрелиться! Понты на просеке закончились? Как обычно?
|
|
|
|
| |
Пост N: 54
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 03.10.07 22:44. Заголовок: Re:
Не, у тебя точно что то с логикой. Будет смешно если в качестве аргумента дать ссылку на рассуждения о НАУКЕ "СТАТИСТИКА"
|
|
|
|
| |
Пост N: 53
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 03.10.07 22:40. Заголовок: Re:
Ссылка на то что Рем сильно устал по дороге, тоже не указана в Правилах Как и на любовь к утке. Просто подумал что ты интересуешься почему, а ты так все опошлил
|
|
|
|
| |
Пост N: 644
Откуда: Нижний Новгород
|
|
Отправлено: 04.10.07 09:22. Заголовок: Re:
Bopoda пишет: цитата: | Не, у тебя точно что то с логикой. Будет смешно если в качестве аргумента дать ссылку на рассуждения о НАУКЕ "СТАТИСТИКА" |
| А ещё смешнее - дать ссылку в книге "Наука Статистика" на главу "статистический метод Тананина"! С логикой не у меня что-то, с логикой у тебя проблемы, а точнее проблемы у тебя с памятью: Bopoda пишет: цитата: | Ссылка на то что Рем сильно устал по дороге, тоже не указана в Правилах |
| Куфтин на это нигде не ссылался. Куфтин снял своего кобеля за неудовлетворительный по его мнению поиск. Куфтин ехал в Питер, надеясь получить диплом высокой степени, но понял, что при таком поиске выше трёхи его кобелю ничего не светит и снял его. Ему не надо было ни ломать "ломать тухлые стереотипы", ни переживать за командный балл, как это надо было вам! Это твоя собака получила д.1 по утке и б/д по болотной, помяв птицу на подаче с суши и отказавшись идти в воду на подаче с воды! Хорош утятник перводипломник! Это ты утверждаешь, что собака одинаково хорошо работает по всем видам дичи у хорошего натасчика, соглашаясь с глупостями BOOKETA! Хотя всего одна из ваших собак чудоуниверсалов получает д.2 на болоте. Это вы кричите, что подача на сто процентов дрессируемое качество, при этом ни у одного из кричащих собаки не подают: ни у Тананина, ни у Янушкевича, ни у тебя. (Это ещё вы не выставили своих собак под полностью нейтральных экспертов!)
|
|
|
|
| |
Пост N: 16
Откуда: Россия, Обнинск
|
|
Отправлено: 04.10.07 16:31. Заголовок: Re:
Уважаемые, хотите ещё одно замечание со стороны, от человека все ещё нового в системе, с незамыленным взглядом ) Чего то Ваш форум несущий на себе задачи по развитию и совершенствованию породы (как мне поначалу показалось), все больше стал напоминать базар с элементами болота... Базар - потому как только на рынке упражняються в русской народной филологии, чем Вы успешно и занимаетесь последнее время: "как баба", "засранец", "Таня", "п...доры" (даже не буду утруждаться в поисках красивых вкладочек цитат, и так все все помнят) и т.д., постоянные наезды, понты, кликухи как на зоне, неуместные и неэтичные упоминания конкретных людей, с целью их опорочить (просто так, чтоб было) и это все от ПРОФЕССИОНАЛОВ и ЭКСПЕРТОВ N-ных категорий ). А болото - потому что Вы уже сами не помните зачем здась собрались, засосала Вас борьба друг с другом и против всех. Может хватит, а то что то скучно становиться, никаких новых и интересных идей, одна брань, срам, и обвинительная клевета, уже сами наверное не помните где она ?ПРАВДА? Без обид, чисто мысли. Игорь (К) объясните необразованному Игорь пишет: цитата: | Так все таки проявляется, мнущая хватка? |
| мнущая хватка и додавленный подранок это разве одно и тоже?????? подранок может быть помят но жив, а может быть умершвлен но аккуратно.. не так ли??? Кстати многие охотники очень довольны собаками которые не оставляют им грязной работы по умирщвлению дичи, хотя фарш конечно тоже не в моде ) С угасающим уважением, Павел.
|
|
|
|
| |
Пост N: 646
Откуда: Нижний Новгород
|
|
Отправлено: 04.10.07 16:47. Заголовок: Re:
Wachtel пишет: цитата: | мнущая хватка и додавленный подранок это разве одно и тоже?????? подранок может быть помят но жив, а может быть умершвлен но аккуратно.. не так ли??? Кстати многие охотники очень довольны собаками которые не оставляют им грязной работы по умирщвлению дичи, хотя фарш конечно тоже не в моде ) |
| Паша, давай я тебе отвечу. Я пока ещё эксперт N-категории. Мнущая хватка и додавленный подранок - это тема, которая вызывает наибольший спор среди американских экспертов. У нас этого спора нет. Нашим экспертам всё понятно. Поэтому я тебе изложу американскую точку зрения на проблему. Большинство американских экспертов сходятся во мнении, что не стоит снижать собаке баллы в разделе подача за мнущую хватку, если собака додавливает подранка, но при этом не ломает ему кости, хотя есть такие, которые считают умерщвление собакой подранка признаком жесткой хватки. Однозначно собакой с жёсткой хваткой признаётся собака, которая ломает птице кости и выпускает кишки, а также отрывает куски от тушки или, того хуже, жрёт птицу. В нашей системе собаку за такое также дисквалифицируют, а за то, что собака "слегка" выпускает кишки у маленькой птички, снижают, как правило, один-два балла.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 48
Откуда: Россия, Дзержинск
|
|
Отправлено: 04.10.07 19:52. Заголовок: Re:
Просто так, за додавленного подранка 2 баллане снимут. Знать "додавил" он его конкретно, с "элементами" мнущей хватки Wachtel пишет: цитата: | подранок может быть помят но жив |
| Тут, на мой взгляд, только два варианта могут быть. 1. Либо не очень помят. 2. Не совсем жив. С неугасающим уважением, Игорь.
|
|
|
|
| |
Пост N: 64
Откуда: Россия, Нижегородская обл пос Ильиногорск
|
|
Отправлено: 07.10.07 20:01. Заголовок: Re:
Wachtel пишет: цитата: | Уважаемые, хотите ещё одно замечание со стороны, от человека все ещё нового в системе, с незамыленным взглядом |
| Пытался придерживаться аналогичной позиции. но взгляд так быстро замылился Как сказал М. Задорнов: отношения Москвы к регионам как США к остальному миру. Wachtel пишет: цитата: | Может хватит, а то что то скучно становиться, никаких новых и интересных идей |
| Ну вот например очередная бредовая к вопросу о ценности испытаний по болотной дичи: Если сравнить ДОБЫЧЛИВОСТЬ породистых собак натаскиваемых и условно натаскиваемых (сельских) на охоте по утке, то разница будет исчезающее малой. Но стоит перейти на дупеля, бекаса, гаршнепа и натасканные собаки справедливо возьмут верх. Теперь возвращаемся к цели испытаниЙ...
|
|
|
|