ПОЛЕВАЯ КУХНЯ

ПОЛЕВАЯ КУХНЯ
АвторСообщение
администратор


Пост N: 34
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.02.07 13:34. Заголовок: Все ли врождённые рабочие качества спаниеля можно выявить в рамках испытаний?


"Как-бы то ни было, полевые состязания, - в том виде, в каком они находятся, - являются ипсытанием быстроты, чутья и поиска собаки, но далеко неудовлетворительным действительным испытанием наиболее важных достоинств, каковы: выносливость и пригодность ко всякого рода местности и на всякого рода дичь (выд. автором)." ("Сеттер", Э. Лаверак.).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 5 [только новые]





Пост N: 175
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.07 09:09. Заголовок: Re:


Все правильно. Мы же испытываем прежде всего врожденные качества, а не приобретаемые в процессе занятий. Здесь Лаверак пишет, что на испытаниях определяются в большей мере врожденные качества, а не пригодность для охоты. Просто мы считаем, что и подача несет в себе важные элементы врожденных качеств, а некоторые эксперты считают это целиком приобретаемыми качествами и, поэтому, не стоящими внимания. Тогда, по логике, и угонку не стоит браковать - то же ведь в большинстве случаев это отсутствие целенаправленной работы с собакой, а не врожденный порок.

Русские спаниели Санкт-Петербурга - http://www.russianspaniel-spb.com/ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 186
Откуда: Нижний Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.07 13:19. Заголовок: Re:


Ирина Р. пишет:

 цитата:
Просто мы считаем, что и подача несет в себе важные элементы врожденных качеств, а некоторые эксперты считают это целиком приобретаемыми качествами и, поэтому, не стоящими внимания



То что склонность или способность собаки подавать дичь является качеством на 100% приобретённым стало известно только недавно и видимо не всем. Об этом не знали и, по-прежнему, не догадываются многие собаководы. Я только не понимаю, почему "просвещённые" так не последовательны. Если способность собаки к подаче дичи - есть качество дрессируемое, то надо бы им требовать исключить его проверку из правил, а подачу оценивать в графе постановка послушание через заброс резиновых игрушек: дёшево и сердито!
Ирина Р. пишет:

 цитата:
Тогда, по логике, и угонку не стоит браковать - то же ведь в большинстве случаев это отсутствие целенаправленной работы с собакой, а не врожденный порок.


А Вы разве не слышали о предложениях екатеринбуржцев это не считать пороком? Они пока робко, но уже озвучили это предложение и на Конференции, и на официальном форуме.
Ладно, я думаю, что, в конце концов, здравый смысл победит и все сторонники упрощения правил вспомнят, наконец, что правила нужны не для дипломов, отчётов и медалей , а для проверки, с целью дальнейшего совершенствования, врождённых рабочих качеств охотничьих собак.
Меня вот ещё какой вопрос волнует. На наших испытаниях мы очень приблизительно проверяем выносливость испытуемой собаки. Хотя Гернгросс и писал, что если собака в течение получаса не снижает ход, то можно с уверенностью считать, что она проскачет ещё очень долго, снижая ход постепенно и незначительно. Для подтверждения своего мнения он приводил примеры из коневодства. Честно говоря, меня его аргументы не очень убеждают. Хотя, может быть, с ним и можно согласиться, но только в отношении испытаний легавых собак, так как они, как правило, испытываются на больших открытых участках, где изменение в скорости хода в течение получаса будет заметно. Со спаниелями, пожалуй. сложней. Может быть стоит в правилах настоять на обязательной длительности испытаний одной собаки в 1 час? За час мы будем иметь больше возможностей объективно оценить все врождённые качества собаки, а самое главное - оценить выносливость, поскольку снижение активности её поиска в течение часа будет гораздо заметней. Действующие правила предусматривают длительность испытаний в один час, но на практике вторые полчаса используются лишь в том случае, когда не было достаточного количества встреч с птицей, а никак не для полноценного вывления всех качеств, включая одного из важнейших - выносливости.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 54
Откуда: Россия, Новосибирск
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.03.07 12:39. Заголовок: Re:


Вроде бы нужно час собачке дать, но время уж больно дорого на испытаниях. Как правило собаки "отлетавшие" полчаса и далее ход не сбавляют. Я бы все же следующие полчаса добавила только, если сомнения есть, а не для всех.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 223
Откуда: Нижний Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.03.07 16:25. Заголовок: Re:


Сегодня вернулся с Волгоградской области. Травил с другом, привезёнными из Англии грейхаундами, зайцев (очень не терпелось увидеть как работают английские борзые, которые ни разу не видели живого зайца). Взял с собой легавую, чтобы она помогала нам находить русака на лёжке. Первый день собака честно отбегала, а на второй сил уже не хватило: сказался зимний перерыв. В связи с этим у меня вопрос: может кто нибудь знает способ, как поддерживать физическую форму наших собак в период межсезонья? Может есть какие-нибудь собачьи тренажёры?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 203
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.03.07 16:35. Заголовок: Re:

Русские спаниели Санкт-Петербурга - http://www.russianspaniel-spb.com/ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет