Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 09.01.07 14:22. Заголовок: C чего начинать натаску?
У меня спаниелька-девочка, 10 мес, живём мы в районе Юнтоловского заказника. Я постоянно беру с собой крыло индейки, бросаю его, и даю команду "дай". Она приносит это крыло из любых дебрей. А чем ещё можно попробовать приучать собаку? Может, мясо закапывать?
|
|
|
Ответов - 9
[только новые]
|
|
|
| |
Пост N: 2
Откуда: Муравленко ЯНАО
|
|
Отправлено: 09.01.07 14:35. Заголовок: Re:
|
|
|
|
| |
Пост N: 85
Откуда: Нижний Новгород
|
|
Отправлено: 09.01.07 15:58. Заголовок: Re:
Совершенно согласен с Mefodyem, что начинать надо с прочтения специальной литературы. Но я бы не рекомендовал в натаске спаниеля полагаться на книги Пупышева и Валова. Лучше возьмите на вооружение книгу Роберта Домманже: http://www.ros.nnov.ru/cynolog/traning/domanghe На нашем сайте она не даром находится в разделе "У кинолога", а другие книги - в разделе "Почитать"
|
|
|
|
| |
Пост N: 3
Откуда: Россия, Магадан
|
|
Отправлено: 10.01.07 03:12. Заголовок: Re:
Мацокин пишет: цитата: | Лучше возьмите на вооружение книгу Роберта Домманже: |
| Честно говоря не могу понять!!! Как можно рекомендовать для натаски РОСа, литературу по натаске легавых. Ну а рекомендации по выращиванию, датируемое 1930 годом вообще не выдерживает ни какой критики
|
|
|
|
| |
Пост N: 90
Откуда: Нижний Новгород
|
|
Отправлено: 10.01.07 09:54. Заголовок: Re:
M_Magadan пишет: цитата: | Честно говоря не могу понять!!! Как можно рекомендовать для натаски РОСа, литературу по натаске легавых. |
| А что именно Вас смущает? Название одной из глав: "Стойка"? Так пропустите её. А потом, я думаю, что ни одна книга по натаске собак не поможет, если человек будет её использовать, как пошаговую инструкцию без критического осмысления содержания и наблюдения за натаскиваемой собакой. Книга Роберта Домманже является классическим пособием по натаске подружейной собаки, поэтому-то она и выдержала столько переизданий. К сожалению, современные отечественные авторы, за исключением может быть Яблонского, не смогли создать хоть что-нибудь близкое к этому. Книги Валова, Пупышева и многих других спаниелистов и легашатников в части натаски, в лучшем случае, представляют собой примитивные компиляции того же Домманже и Яблонского, а в худшем - собственные безграмотные измышления. M_Magadan пишет: цитата: | Ну а рекомендации по выращиванию, датируемое 1930 годом вообще не выдерживает ни какой критики |
| Возможно, рекомендации по выращиванию щенка и устарели, но человек ведь интересовался натаской своей собаки, а не её кормлением.
|
|
|
|
| |
Пост N: 4
Откуда: Россия, Магадан
|
|
Отправлено: 10.01.07 14:58. Заголовок: Re:
Мацокин пишет: цитата: | На нашем сайте она не даром находится в разделе "У кинолога", а другие книги - в разделе "Почитать" |
| Если анализировать Ваши же слова, тогда всё что не относится к натаске, надо было разместить в разделе "Почитать" Лично моё мнение руководствоваться натаской спаниеля руководствуясь, инструкциями по натаске легавых, это утопия и ни к чему хорошему не приведёт, да не судите иеня строго за мои высказывания
|
|
|
|
| |
Пост N: 92
Откуда: Нижний Новгород
|
|
Отправлено: 10.01.07 15:05. Заголовок: Re:
Вы так и не ответили на вопрос: "Что именно Вас смущает?". M_Magadan пишет: цитата: | Лично моё мнение руководствоваться натаской спаниеля руководствуясь, инструкциями по натаске легавых, это утопия и ни к чему хорошему не приведёт, да не судите иеня строго за мои высказывания |
| Почему утопия? И к чему это приведёт, по-Вашему?
|
|
|
|
| |
Пост N: 5
Откуда: Россия, Магадан
|
|
Отправлено: 10.01.07 15:20. Заголовок: Re:
Да сама сущность заниматься натаской спаниеля по легашачьи неПОМНЕ, и это моё мнение.
|
|
|
|
| |
Пост N: 93
Откуда: Нижний Новгород
|
|
Отправлено: 10.01.07 15:33. Заголовок: Re:
M_Magadan пишет: цитата: | Да сама сущность заниматься натаской спаниеля по легашачьи неПОМНЕ, и это моё мнение. |
| Я уважаю Ваше мнение, но я предлагаю Вам всё-таки обратиться к содержанию книги Домманже, говоря Вашими словами, к "сущности", а не отказываться от неё на том основании, что данная книга посвящена натаске легавых собак, отказываться, в сущности, на основании формального критерия.
|
|
|
|
| |
Пост N: 35
Откуда: Россия, Новосибирск
|
|
Отправлено: 12.01.07 08:30. Заголовок: Re:
То, что Вы описали касается только подачи. А пробовали ли вы заниматься поиском? Судя по Вашим описаниям со снегом у Вас не слишком хорошо, и крылышки Вы кидаете не на асфальте, а на травяном покрытии? Какова высота травы? Все вопросы я задала не случайно. Я последние годы отказалась от применения корды. А первые шаги собаки в поле делаем по прутикам с сыром. Дает с первых шагов спаниелю в поле желание работать в контакте с ведущим, активно идти по направлению жеста рукой и жадно втягивать воздух с высоко поднятой головой. Уже на первом занятии собака начинает разбираться в потоках воздуха и пользоваться направлением ветра. Натаска - дело индивидуальное. Поэтому хотелось бы знать о Ваших условиях местности для занятий. А то, что касается Домманже, то прочитать его нужно непременно. Совсем не обязательно строго следовать рекомендациям, но знания ни кому не мешали. А там много полезной информации, на мой взгляд. И еще. Вы даете команду "дай", посылая собаку на подачу. А когда она приносит крыло, то по какой команде Вы принимаете у нее из пасти?
|
|
|
|