ПОЛЕВАЯ КУХНЯ

 Отправлено: 15.01.10 12:34. Заголовок: матчевая встреча

Питерцам.
Есть предложение к Вам провести матчевую встречу у Вас в рамках Ваших состязаний наши спрингеры против Ваших РОСов". Судьи Ваши, финансовые участие сторон обсуждается. Что скажите?

 Отправлено: 13.12.10 12:38. Заголовок: Из протокола заседан..

Из протокола заседания питерской секции:
"Шацило Г.К. – член клуба спаниелей. Собак, которые могут достойно представлять нашу секцию на состязаниях, очень мало. Об этом говорит и поражение в состязаниях с командой Нижнего Новгорода. Мацокин говорит, что русские спаниели - это не спаниели. У собак Мацокина собаки поставлены: увидев птицу и после выстрела их собаки садятся. Спаниель должен только по команде хозяина идти на подачу. Не должно быть стрельбы по шумовой птице. Необходимо запретить шум, крики владельцев во время выступления. Собаки Мацокина абсолютно без чутья, могут даже наступить на птицу, вдавливая ее в грязь. Мы отнеслись к команде Нижнего Новгорода, как к гостям, завышая им оценку. Наши спаниели обязаны подавать птицу. Владельцам надо работать с собаками, готовить их. Много птицы в Криницах, там можно заниматься с собаками. Желаю успехов всем владельцам в воспитании своих собак."
Оригинал здесь: http://www.russianspaniel-spb.com/buro.htm<\/u><\/a>

Напомню, что Шацило был одним из экспертов, судившим матчевую встречу.
Ввиду того, что г-н Шацило официально заявил о том, что экспертная комиссия якобы намеренно завысила оценку собакам нижегородской команды на матчевой встрече, наша команда приняла решение отказаться от всех присужденных на этих состязаниях дипломов и вернуть устроителям все призы и кубки. Будет также направлен запрос в кваливкомиссию с просьбой разобраться с качеством судейства экспертной бригады на этих состязаниях.

 Отправлено: 13.12.10 12:54. Заголовок: Мацокин пишет: удет..

Мацокин пишет:

цитата:

удет также направлен запрос в кваливкомиссию с просьбой разобраться с качеством судейства экспертной бригады на этих состязаниях.

На фига? Плюньте, Андрей. Не унижайтесь. Девайсы и ништяки - в помойку

 Отправлено: 13.12.10 12:57. Заголовок: Док пишет: На фига?..

Док пишет:

цитата:

На фига? Плюньте, Андрей. Не унижайтесь. Девайсы и ништяки - в помойк

Какое в этом унижение? Пускай за базар отвечает, а кубки им, убогим, пригодятся.

 Отправлено: 13.12.10 12:58. Заголовок: Мацокин пишет: Мы о..

Мацокин пишет:

цитата:

Мы отнеслись к команде Нижнего Новгорода, как к гостям, завышая им оценку

Еще одно подтверждение "объективности" российского судейства!

 Отправлено: 13.12.10 13:10. Заголовок: Мацокин пишет: обак..

Мацокин пишет:

цитата:

обаки Мацокина абсолютно без чутья, могут даже наступить на птицу, вдавливая ее в грязь.

Откуда такое утверждение? Там кто-то кого-то вдавил? Откуда вообще этот цинк пошел, что собаки без чутья? Не первый раз уже.

 Отправлено: 13.12.10 13:17. Заголовок: Я соглашусь, что соб..

Я соглашусь, что мои собаки без чутья, если эту всю бригаду или хотя бы одного этого болтуна, дисквалифицируют на хрен за участие в присвоении липовых Д.1 и Д. 2 моим собакам на состязаниях. Напоминаю, что даже по нашим идиотским правилам получить Д.1 и Д.2 без чутья невозможно, но можно завысить оценку

 Отправлено: 13.12.10 13:21. Заголовок: Так кто и кого там в..

Так кто и кого там вдавил то?

 Отправлено: 13.12.10 13:23. Заголовок: Док пишет: Так кто ..

Док пишет:

цитата:

Так кто и кого там вдавил то?

Да никто никого не вдавливал! Просто ни одна из моих по крайней мере собак не видела падения битой птицы и их приходилось на место падения наводить командами, что занимало время...

 Отправлено: 13.12.10 13:34. Заголовок: Далеко стреляли? Или..

Далеко стреляли? Или трава высокая?

 Отправлено: 13.12.10 13:52. Заголовок: Док пишет: Далеко с..

Док пишет:

цитата:

Далеко стреляли? Или трава высокая?

Да стреляли просто все, что взлетало из-под собаки и нет, чтобы не было ситуации при которой собака лишается диплома 1 степени из-за того, что не было подачи из-под отстрела..

 Отправлено: 13.12.10 13:52. Заголовок: Текст письма в квали..

Текст письма в квалифкомиссию:
"ЦКК РОРС
Смолдыреву В.Л.

Просим Вас разобрать качество экспертизы на матчевой встрече нижегородской команды спрингер спаниелей (НОКОС) и русских охотничьих саниелей ЛООиР и дать адекватную оценку официальному заявлению эксперта г-на Шацило, судившего данное мероприятие, который на заседании секции спаниелей заявил буквально следующее:
«Собаки Мацокина абсолютно без чутья, могут даже наступить на птицу, вдавливая ее в грязь. Мы отнеслись к команде Нижнего Новгорода, как к гостям, завышая им оценку.»
Протокол заседания секции с вышеприведенными словами размещен на офциальном сайте спаниелей ЛООиР (http://www.russianspaniel-spb.com/buro.htm).
Просим также аннулировать все результаты этой матчевой встречи, включая дипломы 1, 2 и 3-ей степеней, присвоенные нашим собакам экспертной бригадой с участием эксперта г-на Шацило.


Команда спрингер спаниелей НОКОС
Мацокин А.О.
Куфтин И.Г."

 Отправлено: 13.12.10 14:12. Заголовок: Я бы плюнул и поржал..

Я бы плюнул и поржал просто...
Кстати, облазил тут за пару свободных часов кучу ИХ форумов и сайтов. Прикололи фото с рабочими полевыми спрингерами и кокерами на фоне диванов, детей-грудников, плюшевых слоников и осликов... Значит, все-таки, дома держат... Говорили как-то, что собаки эти только для вольерного содержания. Т.е. можно брать такую собаку и не париться, что она будет слабо социализирована, не найдет контакт с другими собаками, диковата и т.д.? Давайте уже о хорошем. А на все эти мелочи просто не обращайте внимания. Ну сказали и сказали, кто-то и где-то. Вам не пофиг?

 Отправлено: 13.12.10 14:19. Заголовок: Док пишет: Я бы плю..

Док пишет:

цитата:

Я бы плюнул и поржал просто... Кстати, облазил тут за пару свободных часов кучу ИХ форумов и сайтов. Прикололи фото с рабочими полевыми спрингерами и кокерами на фоне диванов, детей-грудников, плюшевых слоников и осликов... Значит, все-таки, дома держат... Говорили как-то, что собаки эти только для вольерного содержания. Т.е. можно брать такую собаку и не париться, что она будет слабо социализирована, не найдет контакт с другими собаками, диковата и т.д.? Давайте уже о хорошем. А на все эти мелочи просто не обращайте внимания. Ну сказали и сказали, кто-то и где-то. Вам не пофиг?

Видимо нет, раз отреагировал... По идее, должно быть по фиг и, вроде, как почти по фиг... Но я все-таки считаю, что правильнее будет сделать так, как мы решили. Письмо в квалифкомиссию уйдет и кубки с призами будут им переправлены... и мне будет совсем по фиг.

 Отправлено: 13.12.10 17:53. Заголовок: Мацокин пишет: и к..

Мацокин пишет:

цитата:

и кубки с призами будут им переправлены...

Отправьте DHL Надо все делать красиво

 Отправлено: 13.12.10 17:54. Заголовок: Док пишет: Отправьт..

Док пишет:

цитата:

Отправьте DHL Надо все делать красиво

Согласен. Этим занимается Куфтин.

 Отправлено: 13.12.10 14:25. Заголовок: Да мы еще запрос нап..

Да мы еще запрос направим в Питер с просьбой предоставить нам копию их протокола.. Хочу посмотреть будут ли они как москвичи в свое время шаманить документы, когда я направил в РФОС письмо о поводу подделки рапортички на состязаниях по утке, где одна комиссия выписала три диплома с не проходными баллами по мастерству, а в сданной рапортичке все поправили, все свалив на невнимательность девочек. Если система одна, то и приемы должны быть одинаковыми. Вот и поржу...Будем считать это экспериментом.

 Отправлено: 13.12.10 18:14. Заголовок: Стыдно Питер, стыдно..

Стыдно Питер, стыдно.....

 Отправлено: 13.12.10 18:50. Заголовок: Фомин пишет: Стыдно..

Фомин пишет:

цитата:

Стыдно Питер, стыдно.....

А кому там может быть стыдно? Они ведь там все свято верят в свою правоту и непогрешимость. Просто речь Шацило на заседании еще раз обнажила всю идиотичность их верований и подходов.. для нас, но не для них.
Они ведь верят, что не собаки у них говно, а натасчики. И всегда верили, всегда писали об этом. В частности Ирина Русина не уставала здесь доказывать, что им бы Прошина и их собаки были бы на высоте, а так как нет Прошина, то и собаки их .. не на высоте... Вот они, наверное, согласно своей веры и дали нам дипломы, завысив нам как гостям оценку видимо по чутью, которого у спрингеров как им уже заранее было известно "абсолютно" нет, зато какая постановка (об этом тоже было заранее известно)! Правда, и тут что-то не вяжется: по словам Ирины было много свиста... Да ну их..
За что им должно быть стыдно? Они защищают свои любимых собачек. Они живут в другом мире, в другой системе координат. Это нам должно быть стыдно за то, что мы засиделись в этом болоте. Надо поскорее завязывать с этой гнилой системой любителей собачек. Международные правила я уже перевел. Опубликую на другом собачьем ресурсе, который я заканчиваю создавать, вместе с переводом международных правил легавых собак.

 Отправлено: 13.12.10 19:33. Заголовок: Мацокин пишет: было..

Мацокин пишет:

цитата:

было много свиста

Да уж лучше свистеть, чем орать как умолишенный. А вообще нет, проще сказать, что собачка на подачу пошла.
Мацокин пишет:

цитата:

им бы Прошина

А лучше Запашного, говорят скоро у него в Питере гастроль

 Отправлено: 13.12.10 19:45. Заголовок: Фомин пишет: Да уж ..

Фомин пишет:

цитата:

Да уж лучше свистеть, чем орать как умолишенный. А вообще нет, проще сказать, что собачка на подачу пошла

Да может и не лучше свистеть... В конце концов, собаки у меня еще до конца не поставлены, но дело-то не в этом! Дело в том, что они там, кто смотрел (а таких кроме судей никого не было), так и не увидели ДРУГИХ собак. Зато они увидели, что эти собаки "абсолютно без чутья", "не самостоятельны в поиске" и, что им такие собаки без надобности. Но это-то они решили заранее. И даже не они это решили! За них это еще Пупышев решил, написав, что нам такие спаниели не нужны: "Для охотника-спортсмена нежелательна собака, работающая, подобно английским спаниэлям, без замедления хода при причуивании дичи, так как охотник не успевает приготовиться и сделать выстрел по поднявшейся птице. "
Наш "охотник-спортсмен" наверное лемой. Лемее английского по крайней мере..